Art. 60 ust. 5 Ustawy o szkolnictwie wyższym stanowi dokładnie, jak statut SGH: “Kandydatura prorektora ds. studenckich wymaga zgody większości przedstawicieli studentów w organie wybierającym.” Z kolei art. 31 ust. 2 stanowi: “Minister właściwy ds. szkolnictwa wyższego podejmuje w ciągu miesiąca…
Odpowiedź
Nie, nie zgadza się. Po pierwsze z ustawy nie wynika, że taki prorektor MUSI być, a jedynie, że jeśli jest to taki jest tryb wyboru. Po drugie, nie musi być takiej uchwały Senatu, o jakiej Pan pisze. Ze Statutu (paragraf 44) wynika, że rektor określa zakresy działania prorektorom.
Szanowny Panie Rektorze,
Czy orientuje się Pan do kiedy należy składać wniosek o przyznanie semestralnego urlopu dziekańskiego? Załóżmy, ze urlop ten miałby dotyczyć semestru zimowego przyszłego roku akademickiego. Czy zagraniczna praktyka w renomowanej firmie jest wystarczającym uzasadnieniem…
Odpowiedź
Regulamin nie podaje terminu. Dobrze, by było to „stosownie” wcześniej. Praktyka jest dobrym argumentem. Urlopy są „krótkie”, semestralne lub roczne - a więc: tak, można.
Szanowny JM,
Kiedy zostaną oficjalnie ogłoszone nazwiska kandydatów na prorektorów, dziekanów i prodziekanów studiów?
Odpowiedź
Regulamin tego nie określa. Bywało różnie. I tak, że kandydaci tworzyli zwartą ekipę już w momencie zgłaszania kandydatury rektora, i tak, że zgłoszenia były w dniu wyborów.
Rektorem został wybrany prof. A. Budnikowski. Nie obawia się Pan, że wprowadzi on wydziały, zlikwiduje języki lub ustanowi opłatę za uczęszczanie na lektoraty, wprowadzi odpłatność za studiowanie dwóch kierunków na SGH oraz znacznie zwiększy ilość nowych studentów przyjmowanych w mury tej uczelni…
Odpowiedź
Nie widzę tych zagrożeń ze strony prof. Budnikowskiego, one mogą powstać na skutek zmian przepisów. Np. opłata za drugi kierunek studiów wynika z projektu ustawy, rozpatrywanego obecnie w Sejmie.
Szanowny Panie Rektorze,
czy absolwent z poprzedniego roku akademickiego może dostać anglojęzyczny suplement do dyplomu, tak jak kończący studia w tym roku? Jeżeli nie, to w jaki sposób można zagranicznemu podmiotowi udowodnić, że mgr SGH to taki ichni M.A.
Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieje, że…
Odpowiedź
Zgodnie z przepisami suplementy towarzyszą dyplomom uzyskanym po 1 stycznia. Jak udowodnić? Np. poprzez „wyciąg z indeksu”. To standartowy dokument, który przetłumaczony na stosowny język obcy był wykorzystywany w taki sposób, jak teraz ma być wykorzystywany suplement.
Szanowny Panie Rektorze,
wieść niesie, elektorzy studenccy odrzucą KAŻDEGO kandydata na Prorektora ds. studenckich który zostanie zaproponowany przez Rektora-Elekta tak aby nie dopuścić do sformowania przez nową Magnificencję ekipy rektorskiej, co ma w konsekwencji doprowadzić do powtórki wyborów…
Odpowiedź
Ostateczną oficjalną wykładnię może dać MENiS, ale moja opinia jest następująca:
1) ustawa nie mówi, że prorektor ds. studenckich MUSI być,
Szanowny Panie Rektorze!
Jestem tegorocznym absolwentem liceum i zarazem kandydatem na SGH. Chce zapytać czy jeżeli się nie dostane i będę składał podanie o przyjęcie mnie do SHP to będzie miało znaczenie, że mam na koncie pewne, całkiem spore sukcesy w konkursach o charakterze ekonomicznym (np…
Odpowiedź
1. Przyjęcie do SHP jest uwarunkowane możliwością podjęcia pracy fizycznej i dużą liczbą punktów w toku rekrutacji.
2. Tak.
Napisał Pan, że wg projektu ustawy, który jest rozpatrywany w sejmie wprowadzona zostanie opłata za II kierunek studiów. Moje pytanie brzmi: Czy gdyby ustawa ta została uchwalona to czy objęłaby obecnych studentów SGH czy tylko przyszłe roczniki??? Proszę o odpowiedź, bo to dla nas-studentów…
Odpowiedź
Proszę się nie niepokoić. Ustawa będzie obowiązywać „nowych”.
Zgadzam się z JM, że taka jest demokracja i nie ma co teraz pomstować, że nie stało się tak, jak byśmy chcieli. Ale ciekawi mnie - na jakiej podstawie można było, według JM, już wcześniej przewidzieć taki wynik wyborów?
Szanowny Panie Rektorze,
czy nie martwią Pana te “martwe dusze ” na liście stypendialnej którą Samorząd przekazał do Kwestury? Bo mnie np. bardzo. A nawet nie tylko martwi, ale i bulwersuje.
Odpowiedź
Poniższy list otrzymałem z Komisji Stypendialnej:
Stwierdzenie to („martwe dusze”) jest nieprawdziwe i krzywdzące dla członków Komisji Stypendialnej.