Gość serwisu pisze:
Panie Rektorze, czy pracownik naukowo-dydaktyczny SGH może firmować swoim nazwiskiem i nazwą Uczelni (która nosi na sztandarach troskę o rozwój zrównoważony) raport NSZZ Solidarność, podważający konsens naukowców na temat zjawiska globalnego ocieplenia i jego przyczyn? Raport nie dość, że ocieka denializmem klimatycznym, to jeszcze szkaluje środowisko naukowe, przykładowo: " Skorumpowany świat nauki brnie w kłamstwa i manipulacje za finansowanie prowadzenia badań nad prawdami ideologii." Link do raportu: https://hektarwiedzy.pl/wp-content/uploads/2024/09/ Raport_Drapiez%CC%87ny_Zielony_NIE_Lad.pdf Czy treści zawarte w tym opracowaniu to oficjalne stanowisko SGH? Czy raport będzie wykazany jako dorobek naukowy?
Odpowiedź:

Każdy pracownik dydaktyczno-badawczy oraz badawczy ponosi odpowiedzialność za treści zawarte w swoich publikacjach. Nie prezentują one oficjalnego stanowiska SGH dot. poruszanego w publikacji zagadnienia. Aby dana publikacja mogła być wykazana jako dorobek naukowy musi spełniać warunki określone w odpowiednich przepisach prawnych. Wielokrotnie w swoich wystąpieniach podejmowałem temat zrównoważonego rozwoju i troski o klimat. W tym zakresie moje stanowisko się nie zmieniło. Następuje zjawisko ocieplenia klimatu i należy podejmować konkretne działania przeciwdziałające temu zjawisko.  Niepodjęcie działań będzie miało bardzo negatywne skutki dla społeczeństwa i gospodarki oraz możliwości życia na Ziemi.

Data odpowiedzi: