Kiedy SGH weźmie się wreszcie za ściąganie? Bodaj 2015 roku wielka afera, kampanie społeczne na SGH - wszystko elegancko, ale nic to nie zmieniło. Jest gorzej. Studenci potrafią zakładać konwersacje na telefonach i w czasie rzeczywistym, podczas egzaminu, porównywać odpowiedzi. Jest tak na każdym przedmiocie. I co ma biedny prowadzący zrobić, jak 100 osób śmieje mu się w twarz? Jak wszystkich wyrzuci po kolei, to będzie miał problem. Proponuję: 1) wymóg min. 1 egzaminatora na każde 30 osób - 150 osób na auli w trakcie egzaminu = 5 egzaminatorów. Ale takich rzeczywiście pilnujących, co się dzieje na sali, 2) obowiązek odłożenia telefonu na ławę egzaminatora, a każdy kto podczas egzaminu zostanie z nim nakryty = 2 postępowanie dyscyplinarne, 3) układanie egzaminów z deficytem czasu - 20 pytań testowych? 10 minut; 3 otwarte? 15 minut maksymalnie. Dla osoby nauczonej wystarczy. A nic nie działa na kombinatorów i oszustów tak, jak zbyt wiele czasu. Można się porozglądać, porozumieć, wyjąć telefon lub ściągę. Godzina na 20 pytań toeretycznych (bez liczenia) to żart. Nie wiem, czy Rektor zdaje sobie sprawę z tej plagi na SGH i jaka ona jest patologiczna. Nikt tego nie chce ruszyć. Potrzebne są rozwiązania systemowe. Naprawdę - jak sędziwy profesor lub profesorka ma upilnować ponad 100 osób na auli? Zwykle siedzi na katedrze i z żenady (wie że nic nie może zrobić) czyta gazetę lub klika w komputer. Sam nie poprosi o pomoc 4 inne osoby, bo jak, na jakiej podstawie i kto egzaminatorom to wynagrodzi? Co Rektor ma zamiar z tym zrobić?