Z punktu widzenia SGH lepsza jest obecna Ustawa, bo dzięki niej nasza uczelnia jest taka jaka jest. Wobec tego: jeśli SGH jest uczelnią dobrą (to oczywiście jest dyskusyjne i podlega subiektywnej ocenie) to dlaczego inne uczelnie nie mogłyby czerpać od nas wzorca? Nowa ustawa wprowadza znaczące zmiany, które mogą negatywnie wpłynąć w SGH na przykład na tok studiów: student najdalej w końcu drugiego semestru MUSI być przyporządkowany do kierunku studiów.
Oczywiście, są też wady w dotychczasowej Ustawie, ale nowa je często powtarza. Na przykład uczelnia nie ma swobody w kreowaniu kierunków i programów nauczania. W mojej opinii rozwój nauki powoduje, że programy powinny być elastyczne i powinny powstawać tam, gdzie prowadzone są badania naukowe, a nie w Ministerstwie.