Gość serwisu pisze:
Panie Rektorze,
co Pan sądzi o nowym forum dyskusyjnym http://forum.esgieha.pl/forum/viewforum.php?f=4 n służącym do wymiany studenckiej myśli na temat wykładowców akademickich naszej Uczelni? Niektóre opinie są dość dosadne np. „Pani Czarny i Pani Nojszewska - najgorsza Mikro na świecie. Nudna, bezcelowa, książka i kolokwia z błędami, system ocen demoralizujący, strata czasu” , „Ludzie! uciekajcie! Może i piszę to w emocjach, ale z zerówki były dwie 4,5 a reszta to 3,5 i 4. A do tego gość jest momentami chamski, a zawsze potwornie nudny” itd. itd.
Zapoznać się z nimi mogą wszyscy internauci, także spoza SGH. Czy nie uważa Pan, że lepsze już byłoby ujawnienie ocen wykładowców przeprowadzanym na koniec semestru?
co Pan sądzi o nowym forum dyskusyjnym http://forum.esgieha.pl/forum/viewforum.php?f=4 n służącym do wymiany studenckiej myśli na temat wykładowców akademickich naszej Uczelni? Niektóre opinie są dość dosadne np. „Pani Czarny i Pani Nojszewska - najgorsza Mikro na świecie. Nudna, bezcelowa, książka i kolokwia z błędami, system ocen demoralizujący, strata czasu” , „Ludzie! uciekajcie! Może i piszę to w emocjach, ale z zerówki były dwie 4,5 a reszta to 3,5 i 4. A do tego gość jest momentami chamski, a zawsze potwornie nudny” itd. itd.
Zapoznać się z nimi mogą wszyscy internauci, także spoza SGH. Czy nie uważa Pan, że lepsze już byłoby ujawnienie ocen wykładowców przeprowadzanym na koniec semestru?
Odpowiedź:
Ujawnienie ocen dokonywanych przez studentów nic nie zmieni, bo te oceny są zbyt „suche”. A potrzebujemy tych (my: władze uczelni) ankiet by przekazać NAUCZYCIELOM informacje o tym jak są oceniani.
Data odpowiedzi: