Panie Rektorze, czy nie ma mechanizmów, które umożliwiłyby sprawdzanie, czy egzamin nie jest powtórką z roku poprzedniego / sprzed dwóch lat? Z całym szacunkiem, ale to jest plaga na naszych studiach, szczególnie magisterskich i to na kierunkach, które z reguły są dosyć oblegane jako uważane za mniej skomplikowane i nie zawierające w sobie zbyt wielu przedmiotów analitycznych / finansowych. Coraz częściej słyszę od innych osób z rocznika, że jest im smutno z powodu nauki całą noc do egzaminu, podczas gdy prowadzący nie zmienił nawet kolejności pytań. Dochodzi do wspaniałych przykładów, gdy studenci oddają swoje prace zanim wykładowca zdąży rozdać wszystkie, bo i tak znają już odpowiedzi na pamięć, więc nie potrzeba im zbyt dużo czasu. Czy to byłby problem, gdyby powołać specjalną komisję, która weryfikowałaby w jakiś sposób podobieństwo egzaminów semestr do semestru / rok do roku? Skoro prace egzaminacyjne zgodnie z wymogiem prawa i tak muszą być przechowywane przez określony okres czasu, to czy nie podwyższyłoby to automatycznie poziomu uczelni - a co najważniejsze - nie wprowadziło bardziej sprawiedliwego elementu. Bo jednak jeśli spośród dwóch różnych wykładowców jeden każe rzeczywiście się nauczyć, a drugi jedynie zmienia rok akademicki w wordzie, to to nie jest w żaden sposób fair.