Szanowny Panie Rektorze, chciałbym wyjść z sugestią zmiany procesu przyznawania miejsc w akademikach SGH. Obecnie, po pierwsze, brane są pod uwagę specjalne przypadki (niepełnosprawność, sieroctwo, stypendia socjalne - co jest zrozumiałe i powinno być niezmienne). Następnie, miejsca przydzielane są na zasadzie kolejności złożenia wniosku w USOSie. To powoduje stres i rywalizację opartą na szybkości klikania, bo chętnych jest dużo więcej niż miejsc. W tym roku doprowadziło to do nawet awarii USOSa. Zauważyłem, że inne warszawskie uczelnie mają dodatkowe kryteria - oceniają aktywność studencką lub przyznają punkty za stypendium Rektora. To wydaje się bardziej uczciwe niż obecny sposób. Na SGH już przecież działa system oceny projektów przez Samorząd Studentów, który jest transparentny i sprawiedliwy. Punkty te są brane pod uwagę m. in. przy rekrutacji na wymiany zagraniczne. Czy możliwe byłoby rozważenie podobnego podejścia przy przyznawaniu miejsc w akademiku? Taka zmiana mogłaby wspierać rozwój społeczności studenckiej, zachęcając studentów do aktywności na uczelni, a także zmniejszyć stres związany z wnioskowaniem. A może istnieje chociaż możliwość zapewnienia miejsc w akademiku dla osób otrzymujących stypendium Rektora, które przecież na SGH jest dość skromne? Byłoby to dużą wartością dodaną dla ambitnych studentów, tak jak wdrożone bezpłatne ECTSy. Opisane rozwiązania sprawdzają się na innych uczelniach, jak PW i UW. Chciałbym poznać zdanie Waszej Magnificencji na ten temat. Bardzo dziękuję za odpowiedź Student