Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, chciałbym złożyć oficjalną skargę na sposób zachowania p………podczas rozmowy kwalifikacyjnej do Szkoły Doktorskiej SGH. Warto zauważyć, że za proces rekrutacji zapłaciłem 250 zł, więc uważam, że mam prawo oczekiwać rozmowy, która odbywa się w duchu obopólnego szacunku. Chciałbym zaznaczyć, że odpowiadając na pytania komisji, która w sposób kulturalny przeprowadziła rozmowę, p. ….. w sposób opryskliwy notorycznie przerywał moją wypowiedź, wytrącając mnie ze swobodnej i płynnej wypowiedzi. Pytania dotykające dużego zakresu wiedzy wymagają szerszej wypowiedzi i podania kontekstu. Jako jeden z wielu przykładów mogę podać sytuację z mojej rozmowy - miałem wskazać lukę badawczą w literaturze, którą dostrzegłem dotyczącą omawianego tematu. Po wymienieniu dwóch pozycji, w których lukę znalazłem, nastąpiła jedna z wielu aroganckich uwag, żebym się nie skupiał na tym, co mówię, tylko podał samą lukę. Bez urazy, ale jak mam podać przykłady luk w literaturze, nie wymieniając tytułu pozycji, w których ją dostrzegam. Oprócz tego P. …… w sposób nieodpowiadający standardom rozmów akademickich, notorycznie wytrącał mnie z wypowiedzi, opowiadając co on uważa na dany temat - warto zauważyć że jego opinia stała w sprzeczności z wiedzą którą uzyskałem na zajęciach w SGH. W mojej opinii, podobnie jak zachowywała się reszta członków komisji, najpierw wypadałoby posłuchać co kandydat chce powiedzieć, a po wypowiedzi ustosunkować się lub zadać dodatkowe pytania. Chciałbym aby Pan Rektor lub bezpośredni zwierzchnik wyżej wymienionego członka komisji wyjaśnił, że kandydat płacący dużą kwotę za udział w rekrutacji zasługuje na rozmowę z zachowaniem standardów akademickich. Jako absolwent SGH wiem, że Pan jako Rektor naszej Uczelni przywiązuję dużą wagę do kultury i szacunku w społeczności akademickiej. Dlatego ufam, że nie pozostawi Pan tej sprawy bez dalszego biegu i następni kandydaci będą mogli liczyć na możliwość swobodnej wypowiedzi i poszanowanie zasad savoir vivre, ponieważ są podmiotami, a nie przedmiotami w rozmowie. Z wyrazami szacunku
Odpowiedź:

Jedna z głównych wartości, którą przestrzegamy na naszej Uczelni to szacunek do drugiej osoby. Każdemu należy się szacunek bez względu na rolę, jaką pełni w danej sytuacji oraz ile zapłacił za egzamin (to nie ma żadnego znaczenia). Egzamin powinien być przeprowadzony w dobrej atmosferze. Kandydat powinien mieć możliwość wypowiedzenia się bez przerywania. Z drugiej strony egzamin powinien być przeprowadzony w taki sposób, aby móc rzetelnie sprawdzić kompetencje kandydata do Szkoły Doktorskiej. Te dwie kwestie da się ze sobą połączyć. Opisana sprawa zostanie przeze mnie wyjaśniona.

Data odpowiedzi: