Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, Kilka kwestii w związku z dzisiejszymi wynikami rekrutacji na studia magisterskie: 1. Czy nie ma Pan poczucia, że wyniki testu wstępnego na studia stacjonarne są SZOKUJĄCO i ŻENUJĄCO niskie? Rozumiem, że mamy niż demograficzny ale TO?! Nie pamiętam jeszcze tak niskiego wyniku! Nadal uważa Pan, iż likwidacja rekrutacji zimowej i przerzucenie całej puli miejsc na rekrutację letnią tylko po to by obniżyć koszty, to dobry pomysł? 2. Czy może takie wyniki mają inne źródło? Na stronie SGH w tym roku pojawiła się nowa literatura do testu wstępnego. Czy zatem poszła w ślad za tym zmiana formy egzaminu, pytań, np. na bardziej skomplikowane, trudniejsze? To by jeszcze tłumaczyło słabą punktację. Czy była to jednak tylko aktualizacja źródeł a egzamin miał podobny schemat i poziom trudności, a niski tegoroczny wynik po prostu pokazuje niski poziom kandydatów? 3. Czy nie uważa Pan, iż upokarzające dla tak renomowanej uczelni jest to, że praktycznie jedynym warunkiem by dostać się na studia niestacjonarne lub anglojęzyczne jest wpłata czesnego? Skoro uczelnia jest publiczna i nie może zarabiać, to skąd takie „parcie” na upowszechnienie płatnych studiów i przyjmowanie każdego kto się zgłosi? To smutne, że nie ma praktycznie ŻADNEJ merytorycznej weryfikacji kandydatów tylko po to, by ściągnąć pieniądze za płatne studia… 4. Wiem, wiem, ELA mówi swoje o zarobkach, rankingi to samo, ale mimo wszystko to zdewastuje opinię o uczelni w krótszym lub dłuższym okresie. Obecnie (póki co!) SGH jest postrzegana w zbiorowej świadomości, zwłaszcza pracodawców, jako elitarna (choć coraz mniej!!), ale jeśli rekrutacja dalej będzie tak wyglądać, gdzie na „prestiżową” uczelnię dostaje się niemal każdy kto się zgłosi, jak na lokalny PWSZ, to w końcu przestanie być tak postrzegana, a tego chyba nie chcemy(???)…
Odpowiedź:

Po kolei: 1) to znaczy, że test jest trudny. To dobrze. A że wyniki są niskie? Np cóż oznacza to, że kandydaci będą musieli więcej pracować by zdobyć dyplom. 2) Nie mnie oceniać poziom merytoryczny pytań. Robili to fachowcy od rekrutacji. 3) W tej sprawie: warunki są niezmienne od lat. Parcie na upowszechnienie płatnych studiów?? W SGH?!? A skąd taki wniosek? 4) Rolą uczelni jest kształcić, tak by przyjęci na studia uzyskali zakładane efekty kształcenia. Stąd odsiew w trakcie studiów…

Data odpowiedzi: