Po pierwsze są to wymogi Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Kilka paragrafów opisanych w Art. 42-44. kpa mówi o dwutygodniowym terminie na dostarczenie pisma (w naszym przypadku wezwania/decyzji). Komisja Stypendialna daje ten wymagany czas 14 dni i skrócić go oczywiście nie może. Po drugie również zgodnie z kpa, tym razem Art. 64. § 2. […] należy wezwać wnoszącego do usunięcia braków w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż siedem dni, z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania. Komisja Stypendialna oczywiście daje minimalny czas (tj. 7 dni), żeby jak najszybciej wydać decyzje, ale wobec powyższego przepisu, krótszego dać nie może. Po trzecie należy zauważyć, że w odróżnieniu od poruszonej przez studenta sprawy przyjęcia na studia czy rozpoczęcia roku akademickiego, stypendium rektora jest przyznawane najlepszym studentom, których umieszcza się na liście rankingowej. Wszystkie wymogi postępowania konkursowego, z którym mamy do czynienia w przypadku stypendium rektora opisane są w Regulaminie (§ 10 ust. 1; 3a; oraz § 18-28). W myśl ww. przepisów kpa nie można studentów, którzy nie złożyli odpowiednich dokumentów pozbawić możliwości ubiegania się o stypendium. Postępowanie zgodne z przepisami nie może być rozumiane jako działanie pozbawione szacunku. Równe traktowanie wszystkich studentów, zgodnie z przepisami jest fundamentem wyznawanych wartości nie tylko przez pracowników i członków Komisji Stypendialnej, a powinno obejmować całą społeczność akademicką.