Andrzej
pisze:
Szanowny Panie Rektorze. Moje pytanie dotyczy być może błachej i z gruntu trywialnej sprawy, jednakże interesują mnie przesłanki jakimi kierował się Pan wydając zarządzenie o formie prac dyplomowych składanych od stycznia br. > W myśl zarządzenia prace powinny być składane w formie obustronnie zadrukowanej. Pomijając niezaprzeczalny fakt oszczędności papieru, a co za tym idzie również przesłanki proekologiczne, okazuje się że wydruk obustronny nierzadko sprawia kłopoty i zamiast oszczędności jest jeszcze więcej zniszczonych kartek. Dodatkowo wydruk obustronny na drukarkach atramentowych wymaga zastosowania papieru o odpowiednio lepszej jakości, a więc i droższego. Zatem reasumując, czy nie należałoby pozostawić w tej kwestii odrobiny dotychczasowej swobody.
Odpowiedź:
Prace dyplomowe, które przeznaczone są do archiwizowania powinny być na możliwie dobrym „nośniku”. Z tego punktu widzenia droższy i lepszej jakości papier na jakim drukowane są prace jest niezamierzonym efektem zarządzenia, którego zasadnicza przesłanką była oszczędność papieru i miejsca w archiwach. Oczywiści jeszcze mniej miejsca zajmowały by zapisy elektroniczne, ale wymaga to nie tylko zmiany technologii, ale także mentalności i przepisów.
Data odpowiedzi: