Szanowny Panie Rektorze, Przychodzę do Pana z kilkoma pytaniami jako zaniepokojona studentka I roku zaocznych studiów magisterskich: 1. Terminy egzaminów w sesji: jak powszechnie wiadomo studenci studiów magisterskich są osobami pracującymi. Sądzę, że nie tylko w mojej pracy zwolnienie się wcześniej 3x w tygodniu nie wchodzi w grę. Skoro zgodnie z paragrafem 23 ust. 3 Regulaminu studiów I i II, stopnia student ma prawo do wykorzystania dwóch terminów egzaminacyjnych z danego przedmiotu dlaczego dla studentów zaocznych egzaminy organizowane są w dni powszednie o godzinie 17? O ile rozwiązanie takie jest korzystne, ponieważ zapobiega nawarstwieniu egzaminów w weekendy to dlaczego jest to godzina tak wczesna a nie np. 19, kiedy przynajmniej zdecydowana większość z nas jest już po pracy? 2. Rejestracja na przedmioty: proszę o konkretną informację na jakiej zasadzie wypełniane będą grupy przedmiotowe. Z Pańskich odpowiedzi w poprzednich pytaniach wynika, że nie ma konieczności rejestrowania się o godzinie otwarcia systemu (znowu dzień powszedni i to godzina 10:00 rano), ponieważ przeprowadzony będzie ranking. Niestety z informacji jakie otrzymujemy z dziekanatu wynika coś zupełnie odwrotnego: do grup liczy się kolejność zgłoszeń. Jak w takim razie faktycznie wygląda zapis do grup? Jeśli kolejność zgłoszeń- oznacza to zapis na przedmiot czy na studia w ogóle? W jaki sposób będzie rozwiązana kwestia tego, że będąc aktualnie na pierwszym roku nie mamy jeszcze średniej, a osoby z kolejnych semestrów już tak i przynależność do grup będzie określana na tej podstawie? Obecnie jesteśmy już po II etapie składania deklaracji i nadal nie otrzymaliśmy żadnej rzetelnej informacji, abstrahując już od tonu maili, które otrzymujemy od pracowników dziekanatu. Skąd mamy czerpać informacje jeżeli pracownicy uczelni nie są w stanie udzielić odpowiedzi na pytania i manifestują to w dość niegrzeczny sposób niejednokrotnie np. rozłączając rozmowę w jej trakcie? Dodatkowo sugerowanie, że należy wybrać inną grupę/wykładowcę/godzinę żeby się dostać na przedmiot jest nietrafione, ponieważ w przypadku zmiany chociaż jednego z tych czynników w większości przypadków trzeba zmieniać cały plan. 3. Giełda przedmiotów: dlaczego studenci studiów magisterskich nie mają uruchomionej giełdy? Ze względu na kompletną dezinformację byłoby to bardzo pomocne na dalszych etapach deklaracji. 4. Okazywanie dowodu osobistego poprzez MS Teams: na jakiej podstawie wykładowca może nakazać mi okazanie dowodu do kamerki i uczynić z tego warunek przystąpienia do egzaminu? Uważam, że legitymacja studencka byłaby w zupełności wystarczającym do potwierdzenia tożsamości dokumentem. Jednakowoż biorąc pod uwagę zasadę minimalizacji danych najbardziej „trafionym” dokumentem wydaje się być karta miejska, gdyż legitymację dyskwalifikuje widniejący na jej froncie nr PESEL. 5. Zasady zaliczenia przedmiotu: czy nie powinny być one jasne od pierwszych zajęć? Zdarzają się przedmioty, na których wykładowca jeszcze w tym miesiącu nie wiedział jaka będzie formuła egzaminu, mówiąc, że się „zastanowi i da znać”. Z góry dziękuję za odpowiedź! Z wyrazami szacunku, Zaniepokojona