Arkadiusz
pisze:
Szanowny Panie Rektorze. W związku z pewną sytuacją, którą postaram się nakreślić poniżej, proszę o udzielenie odpowiedzi co do zasadności takiego działania. Sprawa dotyczy pewnego przedmiotu informatycznego, na zaliczenie którego student ma obowiązek przedstawić w pełni działający program wraz z kodem źródłowym. I to wydaje się być normalna, nazwijmy to _zdrowa_ sytuacja. Jednak dodatkowo, studenci zostali zobowiązani, w ramach zaliczenia, do przetłumaczenia z języka angielskiego fragmentów publikacji, która przedmiotem zaliczenia nie wiąże się zupełnie (poza tym, że dotyczy zagadnień informatycznych). Moim zdaniem takie działanie nosi znamiona próby wykorzystania w prywatnych celach zasobów wiedzy posiadanych przez studentów (a najwyraźniej brakujących prowadzącemu zajęcia). Proszę o opinię, czy takie działanie nie jest przekroczeniem uprawnień jakie posiadają wykładowcy i prowadzący zajęcia.
Odpowiedź:
Zgodnie z Regulaminem oceny końcowe wystawiane są przez prowadzących zajęcia „na podstawie kryteriów określonych w sylabusie”. Rozumiem to w taki sposób: uprawnienia wykładowcy do określania kryteriów oceniania są pełne, ale muszą być jawne i znane studentom wybierającym zajęcia.
Data odpowiedzi: