Zgodnie z par. 414 Ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce: uczelnia może przeznaczyć nie więcej niż 60% środków wydatkowanych łącznie w danym roku na stypendia rektora, stypendia socjalne oraz zapomogi. W SGH bardzo mało osób pobiera stypendia socjalne, ponieważ próg jest bardzo niski. Oznacza to mniej środków na stypendium rektora. Komisja Stypendialna podjęła decyzję, by przyznać większe stypendia mniejszej liczbie osób. Jednocześnie zwracam uwagę, że od dwóch lat SGH wypłaca dodatkowe stypendia z własnego funduszu stypendialnego, żeby wyjść naprzeciw oczekiwaniom Studentów. Od nadchodzącego roku akademickiego studenci z najlepszą średnią na kierunku będą też zwalniani z ewentualnej opłaty 10 ECTS ponad przewidziany program studiów, co mam nadzieję wychodzi naprzeciw ambitnym i skupiającym się na nauce studentom SGH
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze,
Zwracam się z uprzejmą prośbą o komentarz odnośnie zwiększenia progu średniej stypendialnej do 4.75. Dlaczego średnie nie są rozpatrywane według kierunków? Wiadomo, że niektóre są łatwiejsze a niektóre trudniejsze, co było widać po progach do stypendium rektora na poszczególnych kierunkach. Na UW zmieniono odsetek osób uprawnionych do otrzymywania stypendium na każdym kierunku z 10% na 7%. Dlaczego nie wprowadzono tego rozwiązania, zmniejszającego dyskryminację trudniejszych kierunków, na SGH? Jest to ważne w szczególności na kierunku ekonomia, który jest kierunkiem wymagającym i promowanym przez uczelnie - z ekonomii mgr nikt nie dostanie stypendium, bo osoba z najwyższą średnią skończy na około 4.73.
Odpowiedź:
Data odpowiedzi: