Gość serwisu pisze:
„Wśród nich (przedmiotów podstawowych, kierunkowych, do wyboru)znajdują się przedmioty z obszaru nauk humanistycznych; w ramach zajęć z tych przedmiotów student musi
uzyskać w trakcie studiów nie mniej niż 5 punktów ECTS. Obecnie listę przedmiotów zaliczanych do w/w obszaru tworzą:
11062 filozofia (3 ECTS); 11044 historia gospodarcza (3 ECTS); 13699 historia PRL (3 ECTS); 13789 historia społeczna
Europy (3 ECTS); 12024 historia stosunków międzynarodowych (3 ECTS); 13211 etyka w biznesie (1,5 ECTS); 13829 etyka
i instytucje w globalnej gospodarce – debaty i dialogi akademickie (3 ECTS); 13810 islam (3 ECTS) lub 13828 islam
i muzułmanie w Europie (3 ECTS); 13743 kultura i język japoński I (4,5 ECTS) lub 13744 kultura i język japoński II
(4,5 ECTS). Decyzją Rektora ta lista przedmiotów będzie uzupełniana w miarę pojawiania się nowych propozycji zajęć
z obszaru nauk humanistycznych.”
Dodaję skopiowaną słynną gwiazdkę z Programu studiów licencjackich rocznik rozpoczynający w roku 17/18, o której mówi mój przedmówca.
Interpretacja słów wyżej wymienionych dla studentów jest jasna - TYLKO te przedmioty i MUSIMY. Chcę nadmienić, że to nie tylko ja miałem wrażenie od początku roku, że jest to obligatoryjne, ale też 95% innych studentów.
I tak by zostało gdyby nie to że w Programie licencjackich 18/19 ten dopisek znika i żadnego obowiązku nie ma + Pan Rektor pisze, że lektoraty wypełniają ten obowiązek (mają więcej niż 5 ECTS z pewnością).
Jeśli ta zasada nie obowiązuje, moim zdaniem powinna zostać wprowadzona poprawka do Programu lub informacja oficjalna aby każdy miał wgląd do takiej informacji, nie wszyscy czytają serwis, a informacja powinna być powszechna.
Pozdrawiam,
Odpowiedź:
OK, racja. Będzie komunikat dziekana DSL w tej sprawie. I jeszcze raz dla utrwalenia: od „zawsze” lektoraty realizowały obowiązek „przedmiotów humanistycznych”. Dostrzegliśmy błąd, naprawiamy. Merytorycznie, to co Senat uchwali w tym roku może być rozciągnięte na roczniki poprzednie, bo jest z korzyścią dla studentów: zwiększa elastyczność wyborów.
Data odpowiedzi: