Z wypowiedzi z 27 czerwca wynika, że elektorzy studenccy nadal blokują wybór „swojego” prorektora. Czy tak jest faktycznie? Co w sytuacji, gdyby studenci uparli się i do rozpoczęcia nowej kadencji prorektor nie zostałby wybrany? Brak prorektora ds. studenckich byłoby wymownym pokazaniem o jawnej antypatii, jaką studenci darzą nowego rektora. Czy w historii SGH był już taki precedens?