Maciej Ostaszewski pisze:
Panie Rektorze, sensacja!
W odpowiedzi na pytanie studenta I roku z 2004-06-24 pisze Pan:
“Do średniej liczy się ocena końcowa, a więc nie ma znaczenia, w którym terminie się ją uzyska - byle była pozytywna.”
Sensacja! Czy ja rozumiem, że mogę się na tą wypowiedź P. Rektora powołać w Dziekanacie…
Odpowiedź
Rewelacja? Przecież to jest napisane w Regulaminie. Ale jednocześnie z regulaminu wynika, że nie ma terminów „na zajęciach”, czegoś tu nie rozumiem….
Studentka pisze:
Szanowny Panie Rektorze.
Zaniepokoił mnie brak oceny z jednego z przedmiotów, choć doskonale wiem, że go zaliczyłam. Wiem, że aktualizacja dokonywana jest co tydzień. Moje pytanie brzmi: czy profesorowie mają wyznaczony ostateczny termin na wprowadzenie wyników do systemu uczelnianego? Czy powinnam…
Odpowiedź
Myślę, że jest jeszcze na to czas. Terminem ostatecznym jest koniec sesji (19 września), a do tego terminu jest jeszcze ponad miesiąc.
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze,
par. 17 pkt. 4 Regulaminu studiów w SGH brzmi: “Ocena pozytywna uzyskana w pierwszym terminie sesji jest oceną ostateczną i nie może być poprawiana.”
Tymczasem pewien wykładowca pewnego przedmiotu z III poziomu poprawiał w tym semestrze oceny pozytywne.
Po pierwsze…
Odpowiedź
Żeby reagować muszę mieć szczegóły.
Student pisze:
Studiuję zarządzanie i marketing na politechnice oraz zaocznie finanse i bankowość w SGH, czy zdaniem Pana Profesora, to dobry wybór i czy zwiększa moje szanse na rynku pracy?
Odpowiedź
Nie będę wchodził w szczegóły, wystarczy porównać minima programowe ZiM na politechnice i w uczelniach ekonomicznych.
Student pisze:
Czy to prawda, że przy przyznawaniu miejsc w akademikach wliczana jest tzw. “działalność uczelniana”? Czy nie dałoby się uwzględnić jej również przy przyznawaniu stypendiów naukowych? Znam sporo osób, mających nieco niższe stypendia (bądź nieotrzymujących ich wcale), które sporo robią dla Uczelni…
Odpowiedź
System stypendialny, o którym rozmawiamy jest systemem państwowym, a tu (tzn. w rozporządzeniu o funduszu pomocy materialnej) pojęcie „stypendium naukowe” jest zdefiniowane jednoznacznie: „za wyniki w nauce”.
Licealista pisze:
Komu kibicował Pan Rektor podczas Euro 2004? Może Grekom?;)
Odpowiedź
Szczerze? Nie oglądałem ani jednego meczu.
Michał pisze:
Kiedyś mówił Pan, że nie zna Pan ani jednego bezrobotnego absolwenta SGH. No to właśnie taki teraz do Pana pisze. I co Pan na to?
Odpowiedź
Przyjmuję tę wiadomość z ubolewaniem i życzę powodzenia.
Student pisze:
Ciekawie mnie, jak SGH dba o dane swoich studentów. Zapraszam Pana na serwis.sgh.waw.pl/wyniki/2003/. Mile prawda???
Odpowiedź
Trzeba podać imię, nazwisko i pesel. Moim zdaniem to wystarczy do ochrony danych o wynikach rekrutacji.
Jacek pisze:
Nie dostałem się na SGH.Od ilu punktów mogę się odwoływać? Czy jest taka możliwość?
Odpowiedź
Komisja Odwoławcza zajmuje się sprawami formalnymi, a to oznacza, że sprawdza czy nie doszło do pomyłki w sumowaniu punktów. Z definicji (tzn. zgodnie z Regulaminem) Komisja nie dokonuje ponownej oceny prac egzaminacyjnych.
student to be pisze:
1.Czy można zamieścić na stronie listę przyjętych, żeby się dowiedzieć na którym miejscu się tam jest?
2. Gdzie, jak, kiedy i za ile będzie można kupić informator o studiach?
Odpowiedź
Nie ma takiego zwyczaju by w internecie wisiała lista przyjętych. Poprzez internet można sprawdzić SWOJE wyniki. Informator będzie do nabycia w Dziale Nauczania, myślę, że w końcu listopada.