Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, Chciałbym się dowiedzieć jakie przedmioty składają sie na specjalizację miedzykierunkową zarządzanie finansami przesiębiorstwa, informacje na stronie sgh się nawzajem wykluczają
Odpowiedź
Problem może być w tym, że ta specjalizacja pojawia się i na I i na II stopniu studiów. Proponuję kontakt z opiekunem specjalizacji.
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, Ponawiam swoje pytanie o Profesora Berenta. Czy można prosić o wyjaśnienie, czemu (niestety) nie prowadzi już zajęć na SGH? Czy jest szansa na ich powrót? Pozdrawiam
Odpowiedź
Urlop dla poratowania zdrowia. Trzymajmy kciuki za powrót do pracy.
Gość serwisu pisze:
Odniosę się do przedmówcy ws. średniej korygowanej - uważam, że takowa powinna mieć miejsce. Wystarczy ocenom przypisać wagi na podstawie trudności zaliczenia. To niesprawiedliwe, że niektóre grupy z tego samego przedmiotu, lecz u innego wykładowcy, mają od góry do dołu oceny 4-4,5-5, a inne - 3-3…
Odpowiedź
A kto miałby oceniać „trudność”? Samo to, że efektywnie u różnych prowadzących są różne rozpiętości ocen nie jest dowodem, że jeden prowadzący jest „ostrzejszy”, a inny „łagodniejszy”. To może też być skutkiem „jakości” grupy studentów zaliczających u danego prowadzącego.
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Profesorze, W odpowiedzi na pytanie dotyczące CEMS napisał Pan tak: “Co do jakości studentów: oczywiście, dbamy o surowe kryteria rekrutacji i daje to dobre skutki”. Te kryteria chyba przestały być surowe już jakiś czas temu, kiedy zniesiono zimową rekrutację na magisterkę i…
Odpowiedź
Po pierwsze: kryteria rekrutacji ewoluują. Zasadnicze zmiany nastąpiły po 2005r., czyli po wprowadzeniu studiów dwustopniowych i formalnej likwidacji egzaminów wstępnych na studia pierwszego stopnia. To wtedy nauczyciele akademiccy zaobserwowali spadek „jakości” przyjmowanych kandydatów.
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie rektorze, wnoszę pytanie związane z zaliczeniem przedmiotu mikroekonomia I (tryb zaoczny). Szanowana Pani Dworakowska poinformowała naszą grupę, aby lepiej nie przychodzić na pierwszy termin egzaminu, jeśli ktoś się nie czuje na siłach, ponieważ wynik z pierwszego i drugiego terminu…
Odpowiedź
Zapewne pani Doktor miała na myśli nie ocenę końcową (i niezaliczenie przy 2 z pierwszego terminu i 3 z drugiego) tylko ocenę zaliczaną do średniej z toku studiów. NDST(2) z pierwszego terminu i DST (3) z drugiego oczywiście daje zaliczenie, ale do średniej z toku studiów wtedy liczy się 2,5.
Gość serwisu pisze:
Panie Rektorze, Czy to Pan jeździ samochodem o numerze rejestracyjnym: W1 ROCKI? Jeśli tak, to szanuję. Z wyrazami szacunku, Student SGH
Odpowiedź
Nie. Ciekawe kto mi robi reklamę…
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, co Pan sądzi o sytuacji, w której - w połowie semestru - prowadzący zajęcia oznajmia studentowi, że ten “nie zaliczy”, “nie zda” i ma przyjść za semestr ponownie (tj. już myśleć o opłacie za warunek)? Czy to nie forma mobbingu, które kwalifikowałoby się na postępowanie…
Odpowiedź
Abym mógł wyrazić opinię, muszę znać szczegóły. Poproszę wykorzystać opcję „proszę o odpowiedź tylko prywatnie”.
Gość serwisu pisze:
Szanowny panie Rektorze, bardzo chcę wypełnić ankietę. Odkąd się pojawiła, codziennie sprawdzam czy już działa - nie działa nadal! Skoro uczelnia chciałaby dostać odpowiedzi od studentów to musi zadbać o to, żeby narzędzie do tego przeznaczone działało. Nie tylko ja mam ten problem - boryka się z…
Odpowiedź
Odpowiedź od fachowców: Szanowany Panie Rektorze, Stan na dziś: 6776 ocen przedmiotów, 1107 studentów oceniło chociaż jeden przedmiot, 331 wszystkie. Bez konkretnej osoby nie sprawdzimy, poprosimy o informacje bezpośrednio od studenta na helpdesk@sgh.waw.pl z
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, czy można prosić o odpowiedź w sprawie zaistniałej sytuacji na studiach sobotnio-niedzielnych u prof. Dworakowskiej i zaliczenia przedmiotu mikroekonomia I? Pozdrawiam.
Odpowiedź
Poproszę o cierpliwość, zbieram informacje.
Gość serwisu pisze:
Szanowny Panie Rektorze, Odnosząc się do Pańskiej odpowiedzi dotyczącej obron magisterskich: “Aktualne, jak najbardziej. Zgłosili się studenci, którzy stwierdzili, że luty to za wcześnie…” - uważam, że jest to wymijająca odpowiedź, co więcej nie do końca zgodna z prawdą. Osobiście znam studentów…
Odpowiedź
Nie twierdziłem, że to „wina” studentów, ale, że ich prośba. A ogólnie rzecz biorąc: przygotowanie obron, to proces wymagający koordynacji terminów, w tym przede wszystkim Promotora i Dyplomanta.